Home Tech Television निखिल चिनपा ने नेहा धूपिया की रोडीज टिप्पणी का बचाव किया, ends...

निखिल चिनपा ने नेहा धूपिया की रोडीज टिप्पणी का बचाव किया, ends थप्पड़ पर रोक क्यों? उसके काले और नीले होने तक उसे क्यों नहीं मारा? ‘





रोडीज मेंटर निखिल चिनापा शो में अपने सह-संरक्षक, अभिनेता द्वारा की गई विवादास्पद टिप्पणी के बारे में एक लंबा बयान पोस्ट किया है नेहा धूपाधोखा और हिंसा के संबंध में। निखिल ने पहले ट्विटर पर इस मुद्दे पर टिप्पणी की थी, लेकिन चल रहे कोरोनावायरस महामारी पर ध्यान केंद्रित करने के लिए ट्वीट्स को हटा दिया था।

लेकिन रविवार को, निखिल ने इंस्टाग्राम पर लिया और लिखा, “अब जब मैं घर जा रहा हूं और मुझे अपने हाथों पर थोड़ा और समय मिल गया है, मैंने कुछ सप्ताह पहले प्रसारित एक एपिसोड की घटनाओं के बारे में अपना दृष्टिकोण रखा है। । मैंने यहां टिप्पणियों को म्यूट कर दिया है ताकि जो लोग नोट की सामग्री से संबंधित हैं वे इसे आसानी से पढ़ सकें। उन लोगों के लिए जो टिप्पणी करना चाहते हैं / कुछ भाप छोड़ते हैं, मेरी पिछली पोस्ट पर टिप्पणियां खुली हैं, क्योंकि वे हमेशा से रहे हैं। “

यहाँ उसका पूरा बयान है:

“अभी दुनिया में बहुत अधिक चीजें हैं, लेकिन चूंकि यह कुछ लोगों के दिमाग में है, मुझे इसे संबोधित करने और इसे रास्ते से हटाने के लिए। उन सभी ट्रोल्स के लिए जिन्होंने मेरा दुरुपयोग करने के लिए समय लिया है, मैं आपसे नफरत नहीं करता। मैं वास्तव में नहीं है। मुझे उम्मीद है कि ब्रह्मांड आपके लिए दयालु है और आपको अपने जीवन में खुशी मिलती है, लेकिन यह पोस्ट आपके लिए नहीं है – यह एक व्यापक, शांत सेट के लिए है जो सोच सकता है कि क्या और क्यों कहा गया था।

तीन (मुख्य रूप से) मुद्दे थे, कि लोगों ने जवाब दिया है – और एक चौथा, जिसे मैं उठाना चाहता हूं।

1. मुझे कहते हैं, “आप वफादारी की उम्मीद करने वाले कौन हैं?” रिश्ते में आना और यह उम्मीद करना कि दूसरा व्यक्ति आपके प्रति वफादार होगा। यह मनुष्य क्या करता है – हम उम्मीद करते हैं – कि आनुवंशिक रूप से हम कैसे डिज़ाइन किए गए हैं। हम उदाहरण के लिए, अपने माता-पिता की तरह प्यार करने वाले और देखने वाले लोगों की स्वीकृति पाने की लालसा रखते हैं। या हमारे साथी। हालाँकि, वफादारी की मांग नहीं की जाती है (यह एक अनुबंध नहीं है), मेरा मानना ​​है कि वफादारी EARNED है। आप एक अच्छे, दयालु व्यक्ति होने के नाते एक रिश्ते में प्यार और वफादारी अर्जित करते हैं। यदि आप अभी भी इसे प्राप्त नहीं करते हैं, तो आपको अपने जीवन को तोड़ने, आगे बढ़ने और पाने का पूरा अधिकार है।

हालांकि आप कभी नहीं, कभी भी किसी व्यक्ति को शारीरिक रूप से हिट करने का अधिकार प्राप्त नहीं करते हैं क्योंकि वे आपकी भावनाओं को चोट पहुंचाते हैं। जिस व्यक्ति के साथ आप किसी रिश्ते में हैं, उससे मारना घरेलू शोषण की मूल परिभाषा है। लोग प्यार में पड़ जाते हैं और हर समय टूटते हैं और हमेशा, कम से कम एक व्यक्ति को इस प्रक्रिया में चोट लगती है। क्या इसका मतलब यह है कि हर एक गोलमाल किसी के साथ खत्म हो जाना चाहिए? “लेकिन वह अपनी भावनाओं के साथ कैसे खेल सकता है”; घरेलू हिंसा का बहाना नहीं है। अभी नहीं, कभी नहीं। इस पर बाद में इस नोट में और अधिक।

2. नेहा कह रही है, “यह उसकी पसंद है: ‘हममें से कोई भी, मैं नहीं, और न ही शो में किसी ने कहा कि धोखा देना ठीक है – यह नहीं है। हम जानते हैं कि धोखाधड़ी से पीड़ितों को बहुत दर्द होता है और मैं असमान रूप से इसे फिर से कह रहा हूं – यह गलत है। हालाँकि, धोखा दिया जा रहा है, फिर भी आपको किसी को मारने का अधिकार नहीं है – और यह मुद्दा बनाया जा रहा है, ऐसा नहीं है कि धोखा देना ठीक है। इस मामले में क्या बुरा है, यह है कि यह लड़का सोचता है कि वह सही में था और उसे थप्पड़ मारने के बारे में अपरिचित है। (मेरा कहना है कि “5 लड़कों और उसके बारे में बात करने का उनका दावा” थोड़ा दूर की कौड़ी लगता है और मुझे आश्चर्य होता है कि कहानी वास्तव में कितनी सच है)।

फिर वह दावा करता है, “उसने मुझे मारने के लिए 2 साल बाद धन्यवाद दिया और अपने जीवन को बचाने के लिए- और यह सबसे हास्यास्पद बात है जो मैंने कभी नहीं सुनी है! उनका मानना ​​है कि वह एक नायक हैं, उनका मानना ​​है कि वह सही थे और हर कोई उनके लिए खड़ा था, कृपया अपने अंदर एक अच्छा नज़र डालें और देखें कि क्या आप उस तरह के व्यक्ति हैं जो अपने साथी पर हमला करने के साथ ठीक होगा, यदि आप धोखा दिया गया है।

3. मुझे “Motherf ** ker” शब्द का उपयोग करते हुए – क्रोधी गलतफहमी में गुस्से में, मैंने उस शब्द का इस्तेमाल किया। क्या मुझे इस पर गर्व है? नहीं। क्या मैंने वास्तव में उसकी माँ को गाली दी थी? नहीं, मैंने नहीं किया यह शब्द एक बहाना है (कृपया इसे देखें) – अपमान नहीं। हर बार जब आप आकस्मिक बातचीत में Bh और M शब्द का उपयोग करते हैं। क्या आप वास्तव में किसी की बहन या माँ का अपमान करना चाहते हैं? बिलकूल नही। किसी भी घटना में, निर्धारक का शाब्दिक अनुवाद आदमी की ओर निर्देशित होता है, न कि माँ / बहन के प्रति। हाँ, इन शब्दों को हमारे शब्द को पूरी तरह से छोड़ने की आवश्यकता है, और मुझे आशा है कि किसी दिन वे करेंगे। मैं उन्हें अपनी शब्दावली से हटाने का प्रयास करना शुरू कर दूंगा।

समान रूप से महत्वपूर्ण रूप से, क्या मैं एक्सटेलेटिव्स का उपयोग किए बिना एक ही विचार व्यक्त कर सकता था? हां, शायद मैं कर सकता था – लेकिन मैं वास्तविक जीवन में एक बाहरी व्यक्ति नहीं हूं और मैं शो में अभिनय नहीं कर रहा हूं। एक व्यक्ति के रूप में, मैं कई बार अपवित्र हूं और इस लड़के के मामले में, मैं क्षमाप्रार्थी नहीं हूं – और अब मुझे समझाता हूं कि इस बिंदु के साथ मैं क्यों उठाना चाहता हूं।

4. “महिला सशक्तिकरण” शब्द – जो कि जाहिरा तौर पर, इस लड़के की स्व-घोषित, व्यक्तिगत क्रांति है। आप में से बहुत से लोग जो इस वाक्यांश को बोलते हैं, उन्हें इस बात का कोई अंदाजा नहीं है कि इसका वास्तव में क्या मतलब है। महिला सशक्तीकरण केवल लड़कियों को आत्मरक्षा सिखाने के बारे में नहीं है, और न ही यह केवल खेल में महिलाओं की सराहना करने वाली महिलाओं के बारे में है, जो डॉक्टर, पायलट या सेना अधिकारी हैं। यह महिलाओं को उनके जीवन को जीने देने और अपनी पसंद बनाने के बारे में है – और यह वास्तव में महत्वपूर्ण हिस्सा है, इसलिए कृपया ध्यान दें – आपकी आँखों में EVEN IF THOSE CHOICES गलत हैं।

कृपया इसे समझें, जो पुरुष महिलाओं को थप्पड़ मारते हैं, वे कहते हैं कि “मैं महिलाओं को सशक्त बनाना चाहता हूं” मानवता के जहरीले अंडरबेली हैं और हमारे समाज में मौजूद लिंग-आधारित हिंसा की सर्वव्यापी संस्कृति को उधार देते हैं। उन्होंने खुद को महिलाओं की शक्ति और श्रेष्ठता की स्थिति में रखा क्योंकि वे सभी कभी भी देखे या सीखे गए हैं। उनका मानना ​​है कि सभी शक्तिशाली पुरुषों के रूप में, वे गरीब दलित महिलाओं का उत्थान करेंगे, क्योंकि उनके उदार सशक्तीकरण के बिना, महिलाएं जीवित नहीं रह पाएंगी।

क्या आप देख सकते हैं कि आंतरिक स्तर पर यह कितना गलत है? पुरुषों के रूप में, हमें महिलाओं को सशक्त बनाने में सक्षम होना चाहिए। हमें महिलाओं को अपने भाग्य को चुनने और अपने जीवन के विकल्प बनाने के लिए जगह देने की जरूरत है। उन पर “हमारे” बचाव के बहाने, हमारी छाया में रखते हुए, उन पर मंडराए नहीं। वह सुरक्षा नहीं है – वह कब्ज़ा है। यह पितृसत्ता महिलाओं, उनके जीवन और उनकी पसंद को नियंत्रित करने का प्रयास करती है। यह महिलाओं को उन वस्तुओं के रूप में मानने के लिए है, जो बिना पुरुष के “सशक्तिकरण” के मौजूद नहीं हो सकती हैं:

शो के उस लड़के का मानना ​​है कि उसने जिस लड़की को थप्पड़ मारा, वह सबसे अच्छी बात थी – कि उसका प्यार सबसे अच्छा प्यार था और वह दुनिया का सबसे अच्छा प्रेमी था … और हैट क्योंकि वह उससे प्यार करता था, उसने उसे अपना जीवन दिया था , उसका प्यार और उसका शरीर। क्योंकि वह उससे प्यार करता था, इसलिए उससे वफादारी की माँग करना उसका अधिकार था। उनका मानना ​​था कि क्योंकि वह अव्यवस्थित थीं, इसलिए यह उनका अधिकार है … नहीं, उन्हें थप्पड़ मारने के लिए नहीं।

मुझे प्रिय पाठक, यदि आप इसके साथ ठीक हैं, तो एक थप्पड़ के साथ क्यों रुकें? थ्रेशिंग क्यों नहीं? उसके काले और नीले होने तक उसे क्यों नहीं मारा? जब आप एक महिला के साथ हिंसक होने की बात करते हैं, तो आप वास्तव में रेखा कहां खींचेंगे? वह लड़का अभी भी विश्वास करता है कि वह इस लड़की की मदद कर रहा है क्योंकि उस थप्पड़ के बिना, उसने इन तथाकथित “5 लड़कों ‘के साथ अपना जीवन बर्बाद कर लिया होगा:” महिला सशक्तीकरण “के अपने मुड़ संस्करण में, एकमात्र सहारा के लिए थप्पड़ मार रहा था इस लड़की की मदद करने के लिए -उसने उससे बात करने की कोशिश की हो सकती है … वह टूट रही थी और एक विकल्प को छोड़ कर वह व्यायाम कर सकती थी?

आपमें से कुछ लोग शायद सोच रहे हैं, “क्या बोल निखिल को निखिल ने? जब बाट एगो पे आटी है, थप्पड़ मारे बीना का पीछा? ” है ना? सच तो यह है, अगर यह घटना वास्तव में घटित होती है, तो उसने उसे मारा क्योंकि उसके बड़े पैमाने पर लेकिन नाजुक पुरुष अहंकार को चोट लगी थी। वह विश्वास नहीं कर सकता था कि यह लड़की उस “संपूर्ण” पुरुष को छोड़ सकती है जो वह था। वह इस तथ्य को पचा नहीं सकता था कि वहाँ शायद अन्य पुरुष थे जो उसके लिए बेहतर या अधिक अनुकूल थे। या कि वह उसके द्वारा छीनी हुई नहीं थी क्योंकि उसने मान लिया था कि वह है।

रियलिटी चेक लड़कों, मजबूत महिलाओं को उन्हें सशक्त बनाने की जरूरत नहीं है। महिलाएं ठीक हैं, वे प्रबंधन करेंगी – उन्हें आपके द्वारा निर्देशित होने की आवश्यकता नहीं है, या आपके अभयारण्य में उनके हाथों की आवश्यकता है। पसीने से तर, पितृसत्तात्मक हथेलियाँ। हालाँकि उन्हें अपने द्वारा चुने गए विकल्पों द्वारा अपना जीवन जीने के लिए समान स्वतंत्रता महसूस करने की आवश्यकता है – जिस तरह का सभी लड़के स्वचालित रूप से ग्रहण करते हैं, वह उनका जन्मसिद्ध अधिकार है। यह ठीक काम से दूर करने के लिए नहीं है कई संगठन दुनिया में लिंग समानता और लिंग पूर्वाग्रह को संबोधित करने के लिए कर रहे हैं। हालांकि व्यक्तिगत स्तर पर, हमें वास्तव में यह समझने की जरूरत है कि इस शब्द का अर्थ क्या है।

निश्चित रूप से महिलाओं को बॉयफ्रेंड होने या उनके द्वारा किए जाने वाले किसी भी बदलाव के लिए थप्पड़ मारने या शारीरिक शोषण करने की आवश्यकता नहीं है। हां, धोखा देना गलत है – चाहे लड़का हो या लड़की – लेकिन धोखा हिंसा का खुला लाइसेंस नहीं है। अगर आपको लगता है कि कृपया कोशिश करें और कल्पना करें कि यह हिंसा किस स्तर तक पहुँचती है और कहाँ से शुरू होती है। यह इस तरह से थप्पड़ से शुरू होता है, जिसे अनदेखा किया जाता है या इसकी सघनता की जाती है या बदतर होती है, जैसे कि इस पर।

जो भी परिदृश्य – किसी को मारना ठीक नहीं है। यह कुछ ऐसा है जो मुझे उठाना चाहिए था जब लड़की ने पिछले साल कहा कि उसने Four लड़कों को मारा जो उसके परिवार और उसके भाई के खिलाफ बोलते थे। मैंने तब नहीं किया था, लेकिन मैं अभी यह कह रहा हूं – किसी को मारना ठीक नहीं है। अतीत में भी बदलाव हुए हैं जो संदिग्ध और परिहार्य थे। गलतियाँ की गईं या होने दी गईं और हर मामले में हिंसा का जवाब नहीं था और गलत था।

मेम बनाने वाले सभी को। आप लोग स्टार हैं – मैंने उनमें से कई को वास्तव में मजाकिया पाया – विशेष रूप से चिनुपा, पुल्लूपा, पुष्पा और सितुपा। अच्छा काम करते रहें। हर किसी को गाली देते हुए, आपको एहसास होता है कि मैं अपनी पोस्ट पर टिप्पणी नहीं पढ़ता, ठीक है?

अब जो महत्वपूर्ण है उसे वापस लाएं अपना मुखौटा पहनें, स्व-अलग-थलग करें (कृपया जब यह इस पर आता है तो गैर जिम्मेदार नहीं होगा) और अपने प्रियजनों और अपने आप को सुरक्षित रखें। मुझे उम्मीद है कि हम सभी इस ठीक से मिलेंगे और हम अपने सामान्य जीवन, यादों और सोशल मीडिया से जल्द ही जुड़ सकते हैं।

हर किसी के लिए एक अच्छा सप्ताहांत हो।

निखिल चिनापा। ”

इससे पहले, नेहा ने अपने स्वयं के बयान में लिखा था, ” लड़की ने जो किया वह एक ऐसा विकल्प है जो उसने बनाया है जो किसी व्यक्ति, पुरुष या महिला की परवाह किए बिना एक नैतिक विकल्प है … व्यभिचार एक नैतिक विकल्प है। धोखा कुछ ऐसा नहीं है जिसके लिए मैं खड़ा हूं, और यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि मुझे उसी के लिए गलत तरीके से प्रस्तुत किया गया है … लेकिन मैं जो करता हूं वह महिलाओं की सुरक्षा है। “

यह भी पढ़े: नेहा धूपिया ने संबोधित किया रोडीज विवाद ‘vit सप्ताह के बाद विवाद’: ’s मेरे पिताजी के व्हाट्सएप पर बाढ़ आ गई है ’

अपनी टिप्पणियों के लिए नेहा पर ऑनलाइन हमला किए जाने के बाद, सोनम कपूर, आयुष्मान खुराना, मलाइका अरोरा, अर्जुन कपूर और तापसी पन्नू सहित कई बॉलीवुड हस्तियां उनके समर्थन में सामने आईं और जोर देकर कहा कि अपने दोस्तों और परिवार के सदस्यों को निशाना बनाना बिल्कुल अस्वीकार्य था।

का पालन करें @htshowbiz अधिक जानकारी के लिए





Source link

Must Read

डिज़नी प्लस 50 मिलियन ग्राहकों से आगे निकल गया

डिज़नी प्लस ने पिछली बार डिज़नी के बाद से 22 मिलियन से अधिक 50 मिलियन ग्राहकों को पार कर लिया है...

कंपनियां वीडियो कॉन्फ्रेंस के जरिए ईजीएम का संचालन कर सकती हैं: सरकार – नवीनतम समाचार | गैजेट्स नाउ

राष्ट्रव्यापी तालाबंदी के बीच कंपनियों को राहत प्रदान करते हुए, सरकार ने बुधवार को उन्हें वीडियो कॉन्फ्रेंस के माध्यम से असाधारण आम बैठकें...

राष्ट्रीय साइबर सुरक्षा एजेंसी माता-पिता से बच्चे की इंटरनेट गतिविधि की निगरानी करने के लिए कहती है – नवीनतम समाचार | गैजेट्स नाउ

स्कूल-जाने वाले बच्चों के साथ लॉकडाउन के दौरान पढ़ाई के लिए इंटरनेट का इस्तेमाल तेजी से फैल रहा है कोरोना, राष्ट्रीय साइबर सुरक्षा...

ज़ूम करता है पूर्व फेसबुक सुरक्षा प्रमुख – नवीनतम समाचार | गैजेट्स नाउ

ज़ूम वीडियो संचार इंक ने पूर्व फेसबुक का दोहन किया है सुरक्षा एक सलाहकार के रूप में प्रमुख एलेक्स स्टैमोस और सुधार के...
%d bloggers like this: